セルラーLPWA向け製品、成功するための要素を探る:技術、市場動向が断片化する中(3/3 ページ)
モバイルネットワーク事業者による「LTE-M」や「NB-IoT」の展開を受け、デバイスメーカーは、新興市場の需要を満たすソリューション開発の加速が求められている。ソリューションで成功するには、最適なセルラー技術とネットワークに合わせて設定できるグローバル対応のデバイスを活用して、導入、運用、保守がシンプルな通信プロトコルと、消費電力を重視したデバイス管理を実現することが鍵になる。
効率的な通信
3Gおよび4G LTE通信は、高いデータレートでより多くのデータを転送するように設計されている。このようなコンテンツの配信に使用されるオーバーヘッドの大きさは、ビデオストリーミングから音声通話やWebサイトといった巨大なペイロード自体の大きさに比べれば豆粒のようなものだ。
だが、LPWAアプリケーションではこの計算法が変わってくる。LPWAでは、ペイロードがキロバイト単位になることがしばしばで、3Gおよび4Gのメッセージのオーバーヘッドより小さい場合もある。LPWAデバイスの主な電力消費要因はデータ転送なので、バッテリー寿命を延ばすには効率的な通信プロトコルがカギとなる。
MQTT(TCP上)とCoAP(UDP上)
LPWAアプリケーションでは、2つのアプリケーション層プロトコルが主流になりつつある。TCP/IPプロトコルを使用する「MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)」と、UDP/IPプロトコルを使用する「CoAP(Constrained Application Protocol)」だ。
次に説明するように、アプリケーション層プロトコルの選択は主にトランスポート層プロトコルの選択によって決定される。
伝送制御プロトコル(TCP)は、レシーバーへの接続が正常に確立されること、データが確実に転送されて正しい順序で再構築されること、エラーがキャッチされて修正されること、接続が適切にシャット・ダウンされることを確認することで、ある程度の制御を提供する。このような信頼性の向上は多くのアプリケーションの前提条件となるが、クライアントとサーバ間で交換されるデータ量が(UDPと比較して)多くなり、結果として消費電力も多くなるというデメリットがある。
一方のユーザー・データグラム・プロトコル(UDP)は、コネクションレスかつステートレスだ。つまり、データパケットは単純にレシーバーに転送され、それに先立つ接続の確立や、データが正常に受信されたかどうかの確認はない。全てのパケットが送信される保証はなく、失われたパケットを回復する方法も、重複を検出する方法もない。その代わり、UDPはデータのオーバーヘッドを最小限に抑えることで、データ転送と消費電力を削減している。
非IPデータ通信
3GPPのリリース13では、IoTの開発およびIoTアプリケーションの多くで使用される低データボリュームの開発を支援するため、CIoT EPS 最適化の一部として、ユーザーデバイスとアプリケーションサーバ間でデータを転送する新しい方法が導入された。
そのうちの1つは、インターネット・プロトコル(IP)の代わりにセキュア・サーバのAPI(Application Programming Interface)を使用して、制御プレーン経由で少量のデータを直接転送できる非IPデータ通信(NIDD)である。データはシグナリング無線ベアラで直接送信されるので、データ無線ベアラのセットアップが不要になり、オーバーヘッドが削減される。そのため、この手法は小さなデータ・パケットを低頻度で送信する典型的なNB-IoTアプリケーションに最適となっている。
最終的に、通信プロトコルの選定は、MNOと協議の上、ケースバイケースで行う必要がある。主な選定基準は次の通りだ。
- ネットワーク技術の可用性
- データ通信のサイズと頻度
- データ通信に求められる信頼性
- 目標消費電力
成功を勝ち取るソリューションとは
長期的に成功を収めるLPWANソリューションを開発するには、最適な通信プロトコルと電力要件の選択によって、信頼性とセキュリティのニーズの変化に対応できる能力および柔軟性が必要だ。
技術の進化は今なお急速に進行中であり、適した技術と事業者をいつでも選択することができれば、最適なコストで高いパフォーマンスを確保できる。
シームレスなローミングを実現するグローバル認定ソリューションは、資産追跡システム、現在の世界で“地球市民”として移動するデバイスなどのアプリケーションに特に適している。LWM2Mプロトコルを介したリモートデバイス管理は、デバイスとサーバ間の効率的な無線通信を提供し、幅広い用途を実現するとともに、セキュリティやファームウェアの重要アップデートを可能にする。また、最近の3GPPセルラーIoT最適化を利用することにより、バッテリー寿命を維持しながらこれら全てを実現することができる。
こうした製品を選んで使うことが、長期にわたる使用に耐えて成功を勝ち取れるソリューションとなるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
- LPWAの新たな選択肢 地下に強いメッシュ型「ZETA」
テクサーは「第1回 次世代モバイル通信展」で、LPWAN(Low Power Wide Area Network)の1つとして、メッシュネットワークを構築する「ZETA」を紹介。ZETAの評価キットを展示した。 - LPWAの展示が盛況、競争激化の兆しも
スペインで開催された「MWC 2018」では、セルラーネットワークを利用するIoT(モノのインターネット)向けのLPWA(Low Power Wide Area)ネットワーク技術の展示が相次いだ。 - ソニーが独自LPWAを展示、100km超の通信を実現
ソニーセミコンダクタソリューションズは、「Smart Sensing 2017」で、独自開発の低消費電力広域(LPWA:Low Power Wide Area)ネットワーク技術について紹介した。2017年4月に発表したもの。極めて遠い距離や高速移動中の車両からでも安定した無線通信が行える。こうしたいくつかの実験データを示した。 - 再配達をなくす! LPWA+BLEを宅配サービスに応用
村田製作所は、「SEMICON Japan 2017」の特別展「WORLD OF IOT」ゾーンで、無線通信技術「LPWA(Low Power Wide Area)」対応の通信モジュールを用いたIoTのデモを行った。 - LPWAへの投資は「セルラーM2Mを優先」 u-blox
u-blox(ユーブロックス)は、「LTE Cat NB1(NB-IoT)」「LTE Cat M1」といったセルラーM2M(Machine-to-Machine)に対応するモジュールの開発を、早くから行ってきた。自社製の通信チップセットを開発するなど、投資を続けている。一方で、その他のLPWA(Low Power Wide Area)ネットワークについては、少なくとも今後しばらくは動向を注視する方針だ。 - LPWAとWi-Fi HaLow、完全に競合する可能性も
Wi-Fi Allianceと無線LANビジネス推進連絡会(Wi-Biz)は共同で、Wi-Fiの今後を議論するイベント「2016 Tokyo Wi-Fi Summit」を2016年7月27日に東京都内で開催した。Wi-Bizの会長は、IoT(モノのインターネット)向けネットワークでは、Wi-Fi HaLow(IEEE 802.11ah)と、SigfoxやLoRaといったLPWA(Low Power Wide Area)が「完全に競合する可能性があり、使い方をきちんと議論する必要がある」との見解を示した。