光トランシーバーのForm Factor規格(その1):光伝送技術を知る(9) 光トランシーバー徹底解説(3)(3/3 ページ)
光トランシーバーには多数のForm Factorがある。今回は現在もデータコムで使用されている主流のForm Factorを独断で選び解説する。
(3)10Gbit/s光トランシーバーForm Factor
10Gbit/sは低価格で小型、使いやすいシリアルインタフェースとして、現在でも使用数量が最も多い光トランシーバーである(ただし、ピークは過ぎ、近い将来100Gbit/sが取って代わると予測されている)。
10Gbit/sが注目されたのは、2000年に発足した300-pin MSAで手のひらサイズのトランシーバーが発表されてからである。
このエポックメーキングなMSAは、システムベンダーの主導で行われた。「MSAによるForm Factor」「IEEE802.3によるインタフェース規格」「OIFによる電気インタフェース規格」という、その後引き継がれていく“3種の神器”は、この時に確立された。これはシステムベンダーのリードがあってのことである。その後の急激な技術発展で、あっという間に手のひらから指サイズのForm Factorが次々と提案された。
インパクトを与えたのはVCSEL、DFBとEMLなどの発光とAPD受光のデバイス開発、600Mbit/s、から2.5Gbit/s、10Gbit/sの電気信号を伝送できるPCBの電気配線技術開発、SiGeからCMOS内蔵集積回路の実現である。これらは、小型化や低消費電力化への主要な技術であった。
2000年の300-pin MSAから2002年のXFPまで短期間に規格化は行われたが、実際には技術開発の速度に従ってXENPAK/X2/XPAK、XFPと時系列で製品が市場に供給された。このため、多くの種類のトランシーバーが運用されることとなった。
この激しい技術開発とビジネス競争の結果多くのMSAが作られた。最終的にSFPの高速版であるSFP+に収束されていく。市場規模はSFP+ほどは大きくないがクロック出力のあるXFPがWDM装置などテレコム応用で現在でも使用されている。
SFP+以外の代表的な10Gbit/s MSA
これに関しては規格のリンクと外形写真を示す。
【300pn MSA】
名称通りの300-pinコネクターを使用したz-Pluggable (PCBに垂直に挿抜)のOn-board Optics
- 16データ電気入出力+クロック (3Rトランシーバー)
- LN、EMLやDFBなど、さまざまな光デバイスに対応し長距離から短距離応用(ITU-T、IEEE802.3仕様)
- ピッグテール光ファイバー入出力(光コネクター無依存)
- OIF SFI-4
- I2Cシリアルインタフェース
*)Specification Documentはこちら
【XENPAK/X2】
データコム用にx-Pluggable(PCBに平行に挿抜)のPanel Pluggableトランシーバー
- 4データ電気入出力:XAUI電気インタフェース(IEEE802.3ae)
- 2連SC光コネクター
- 70-pinコネクター(共通)
- MDIOシリアルインタフェース
XENPAK: INF-8474
X2: INF-8476
XPAK: INF-8475
【XFP】
初めての10Gbit/sシリアルトランシーバー
- 1データ電気入出力+クロック (3Rトランスシーバー)
- テレコム・データコム応用
- 2連LC
- XFIインタフェース
- SDA/DCLシリアルインタフェース
XFP: INF-8077
Tunable XFP: SFF-8477
SFP+ Optical transceiver
データセンターやストレージネットワークではSFP+が大量に使用されている。また、4GモバイルネットワークでもSFP+が使用されている。
SFPを引き継いだ規格であり、SFPであった機械的仕様の曖昧さを特に改善した。機械的仕様は別の規格文書になっており、その中でIPF(Improved Pluggable Formfactor)という名称が使用されている。IPFはほとんどのSFPのケース・コネクターに挿入できるであろうと記述されている。
項目 | 説明 | 備考 |
---|---|---|
標準規格 | 本体:SFF-8431 その他の規格との関係を図20に示す |
|
光インタフェース | 2連LCコネクター | 双方向トランシーバーなどでは単LC |
電気インタフェース | 20-pinカードエッジ(SFPと同じ) ピン配置を図21に示す。SFPに比べ4−7と9ピンの名称が変更されている。 |
|
機械的仕様 | 製品外形(図22)とケージの規格は別文書。 SFF-8432 |
|
管理インタフェース | 2-wire serial interface SFF-8742 |
|
製品例 | II-VI(ex-Finisar)の製品例、FIT(ex-Avago)の製品例 |
SFP+の拡張
2014年にSFP+が16Gbit/s以上に拡張されるときに体系化された。機械的仕様など共通部分はそれぞれ別文書となりモジュール規格に参照される。その体系を図23に示す。拡張時には伝送速度に合わせ、SFP10、SFP16、SFP28と名称がつけられた。現在SFP56が検討されており、今後SFP112の規格が俎上に上がるだろう。拡張されたときにSFP+はSFP10と名称がつけられたが現在でもSFP+が多く使用されている。
各文書を以下に示す。
- SFF-8084 SFP+ 1 X 4 Gb/s Pluggable Transceiver Solution /
- SFF-8083 SFP+ 1 X 10 Gb/s Pluggable Transceiver Solution (SFP10) /
- SFF-8081 SFP+ 1 X 16 Gb/s Pluggable Transceiver Solution (SFP16) /
- SFF-8402 SFP+ 1 X 28 Gb/s Pluggable Transceiver Solution (SFP28) /
- SFF-8071 SFP+ 1X 0.8mm Card Edge Connector /
- SFF-8418 SFP+ High Speed Electrical Interface /
- SFF-8419 SFP+ Low Speed Electrical Interface /
- SFF-8432 SFP+ Module and Cage /
- SFF-8433 SFP+ Ganged Cage Footprints and Bezel Openings /
- SFF-8472 SFP+ Management Interface /
10Gではあったデータ信号仕様のSFF-8418を参考に上記に示した。その他のデータ速度に関してはOIFのCEI-VSRを参照する。OIFのCEI最新版文書は以下である。56Gまで規格化されており、現在112Gが議論されている。
(次回に続く)
筆者プロフィール
高井 厚志(たかい あつし)
30年以上にわたり、さまざまな光伝送デバイス・モジュールの研究開発などに携わる。光通信分野において、研究、設計、開発、製造、マーケティング、事業戦略に従事した他、事業部長やCTO(最高技術責任者)にも就任。多くの経験とスキルを積み重ねてきた。
日立製作所から米Opnext(オプネクスト)に異動。さらに、Opnextと米Oclaro(オクラロ)の買収合併により、Oclaroに移る。Opnext/Oclaro時代はシリコンバレーに駐在し、エキサイティングな毎日を楽しんだ。
さらに、その時々の日米欧中の先端企業と協働および共創で、新製品の開発や新市場の開拓を行ってきた。関連分野のさまざまな学会や標準化にも幅広く貢献。現在はコンサルタントとして活動中である。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
- 「光トランシーバー」は光伝送技術の凝縮
今回から、光トランシーバーについて解説する。データセンター、コンピュータや工場内ネットワークで使用される80km程度以下の中短距離光リンクを中心に、ストレージ、ワイヤレスやアクセス通信ネットワークなど、多様なアプリケーションで使用されている光トランシーバーを紹介する。 - 光ファイバーとシリコン光導波路を結合する技術
今回は、光ファイバーとシリコン光導波路を結合する技術を解説する。 - 100Gbpsを超える光ファイバー高速伝送へのアプローチ
今回は、100Gビット/秒(bps)と極めて高速な変調信号を光ファイバーで伝送する実験結果を紹介する。 - 「802.11ah(Wi-Fi HaLow)」の実証実験を公開
802.11ah推進協議会は、IoT(モノのインターネット)通信システムに向けたWi-Fi規格「IEEE 802.11ah(Wi-Fi HaLow)」について、総務省から「実験試験局免許」を取得した。「ワイヤレスジャパン2019」でその実証実験を公開する。 - データセンターを支える光伝送技術 〜ハイパースケールデータセンター編
今回は、エンタープライズデータセンターに続き、GoogleやFacebook、Appleなどが抱える巨大なデータセンター、「ハイパースケールデータセンター」について解説する。 - 大規模データセンターをめぐる競争が激化
Web大手各社は、これまでにない大規模な分散コンピュータネットワークの構築をめぐり、「ムーアの法則」のごとく、競争の中に置かれているような状態にある。コンピュータサイエンスの歴史書に新たな章が書き加えられようとしているところだが、その動きがどこに向かっているのかは不明だ。