メディア

TSMCのCoWoSに「弱点」 HBM実装でIntelに商機か米アナリストの見解(3/3 ページ)

» 2026年08月27日 15時30分 公開
[Alan PattersonEE Times]
前のページへ 1|2|3       

TSMCはCoWoS-Lで対抗

 Counterpointは「TSMCは競争力を維持すべく、CoWoSの改良を進めている」とする。

 Counterpointのレポートによると、CoWoS-LはアーキテクチャとしてはEMIBによく似ていて、局所的に配置した小型シリコンブリッジを使って、高密度のダイ間配線を実現する。IntelはEMIBブリッジを有機基板のキャビティ内部に直接組み込む。一方、TSMCはインテグレーションブリッジを、シリコンウエハー層に形成した中間の再配線層(RDL)に組み込んだ後、基板に取り付けるという。

「CoWoS-L」の構造 「CoWoS-L」の構造[クリックで拡大] 出所:TSMC

 アナリストのMike Demler氏はEE Timesの取材に対し、「TSMCのCoWoSプロセスは非常に高い歩留まりを実現しているとみている。新しいCoWoS-Lでは初期に歩留まり上の問題があった可能性があり、NVIDIAの『Vera Rubin』にも遅れが生じたとの報道があった。ただ、現在も歩留まり上の問題があるとは認識していない」と述べる。

 Demler氏は「Intelには、TSMCからAIチップ顧客を獲得する十分なチャンスがある」と述べる。

 「EMIBによってインターポーザーは不要になり、Intelの3Dチップスタッキング技術『Foveros』は、ダイスタッキングをはじめ、TSMCにはないさまざまな機能を提供する。少なくともIntelには、TSMCの生産能力不足を受けて、顧客を獲得するチャンスがある」(Demler氏)

 本記事掲載前の時点で、TSMCとIntelからの返答は得られなかった。

【翻訳:田中留美、編集:EE Times Japan】

前のページへ 1|2|3       

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

特別協賛PR

RSSフィード

公式SNS

All material on this site Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
This site contains articles under license from AspenCore LLC.