“アフター・コロナ”の半導体産業を占う 〜ムーアの法則は止まるのか：湯之上隆のナノフォーカス（24）（2/5 ページ）

[湯之上隆（微細加工研究所），EE Times Japan]

DRAM

　図3に、DRAMの企業別売上高シェアの推移を示す。2012年にエルピーダメモリが倒産し、2013年に米Micron Technologyに買収されて以降、DRAMは実質的に、Samsung Electronics（43.5％）、SK Hynix（29.2％）、Micron（22.3％）の3社に集約され、3社合計で2019年第4四半期（Q4）に95％のシェアを独占している（カッコ内は2019年Q4のシェア）。

図3：DRAMの企業別売上高シェア 出典：DRAMeXchange; IHS; TrendFocus; TrendForceのデータを基に筆者作成（クリックで拡大）

　韓国はコロナの感染者数の抑制に成功しており、SamsungもSK HynixもDRAMの量産工場は問題なく稼働している。また、Micronも、広島工場（旧エルピーダ）、台湾Rexchip ElectronicsおよびInotera Memoriesは、それぞれの地域でオーバーシュートが起きていないこともあって、量産工場は稼働を続けている。

　上記の中で、最もコロナの影響を受ける可能性が高かったのが、SK Hynixの中国江蘇省の無錫工場であろう。しかし、工場稼働に問題は起きておらず、逆に4月18日に、9500億ウォンを投じて工場を1.5倍に拡張すると発表している（MK NEWS、4月22日）。

NAND

　一方、NANDはどうだろうか（図4）。シェアの高い順から、Samsung（35.5％）、キオクシア（18.7％）、Western Digital（WD、14.7％）、Micron（11.3％）、Intel（9.7％）、SK Hynix（9.6％）となっている（カッコ内は2019年Q4のシェア）。

図4：NANDの企業別売上高シェア 出典：DRAMeXchange; IHS; TrendFocus; TrendForceのデータを基に筆者作成（クリックで拡大）

　この中で、Samsungの中国西安工場が最も危険だったかもしれないが、工場の稼働率が落ちたという話は聞こえてこない。もちろん、韓国の量産工場でのNAND製造には影響は出ていない。SK Hynixも同様と思われる。

　また、キオクシアとWDの四日市工場も、一部にテレワークを導入したり、出勤する際は体温を測定したりするなど、コロナ対策を行いながら工場を稼働させている。Micronの主力工場があるシンガポールでは、コロナの死亡者が6人しか出ておらず、台湾と同様にコロナを制御できており、NAND工場の稼働には影響がない。

　ここまでをまとめると、コロナ禍にあっても、DRAMとNANDの製造は順調に行われていると言えるだろう。