エルピーダ買収戦の行方は？ アナリストが分析：ビジネスニュース（2/4 ページ）

[EE Times]

DRAM市場は一握りのプレーヤのみに？

• Semico Research　Jim Feldhan氏、Adrienne Downey氏

　控えめに言っても、DRAM業界は浮き沈みを繰り返してきた。「事業を合理的に多様化できた企業は、そうでない企業よりも強い」――。エルピーダは、これを痛感してきたはずだ。NAND型フラッシュメモリ（以下、NANDフラッシュ）に加え、モバイル機器やサーバ向けDRAM、民生用DRAMなど、より利益率の高い製品の製造に切り替えたり、メモリ以外の製品を製造するためのファウンドリサービスも提供したりと、事業の多様化に向けて取り組んできたメーカーは、いずれも成功を収めている。

　エルピーダの最も魅力ある資産（安く買収できる限り）は、ウエハー生産能力とモバイルDRAM技術、そして顧客基盤だ。エルピーダを獲得したDRAMメーカーは、Samsung Electronicsに匹敵するほどの市場シェアを得ることになる。

　米国の市場調査会社であるSemico Researchは、Micronがエルピーダを獲得するのが賢明な手だとしている。Micronには、DRAM業界で数々の買収や共同事業を手掛けてきた実績がある他、多額の現金持ち高（キャッシュポジション）があるため、この取引には絶好の位置にいると言える。Micronはエルピーダの獲得を通じて、モバイルDRAM市場でのシェアを拡大できる。同市場は、市場規模としては小さいものの、現在急速に成長している。

　Micronがエルピーダを買収すると、DRAM市場にどのような影響を与えるのだろうか？ 同市場では現在、Samsungがシェア26％で首位にあり、その後に、MicronとNanya TechnologyのジョイントベンチャーであるInotera（13％）、エルピーダ（12％）、Micron（10％）が続く。台湾のPowerchip Technology CorporationとエルピーダのジョイントベンチャーであるRexchipのシェアをエルピーダに加え、InoteraのシェアをMicronに加えるとすると、エルピーダ/Micronは、38％のシェアを有することになる。

　つまり、現在トップに立つSamsungとのシェアに12％もの差をつけて、世界最大のDRAMメーカーが誕生することになるのだ。また、それぞれの顧客基盤を活用すれば、安定した価格で製品を提供できる。また、このようなライバル企業が現れることで、台湾のDRAMメーカーの間では統合や合弁への意欲がさらに高まるかもしれない。最終的には、DRAM市場には一握りのプレーヤしか存在しないという状況にもなり得る。