NVIDIA CEO「買収完了に自信」、業界は懸念：RISC-Vへの移行が加速？（2/2 ページ）

[Nitin Dahad，EE Times]

RISC-Vへの移行は加速するのか

　業界には、Armの買収によって、一部の競合先が他の命令セットアーキテクチャ（特にRISC-V）へと移行するのではないかと考える向きもある。2020年8月、アナリスト企業のCCS Insightで米国リサーチ担当バイスプレジデントを務めるGeoff Blaber氏は「ArmはRISC-Vとの競争の高まりに直面している。Armのパートナーが、同社の整合性と独立性が低下したと判断すれば、RISC-Vの成長は加速し、その過程でArmの価値は下がるだろう。Armライセンシーの一部は、RISC-Vコミュニティーの一部でもあり、徐々に投資を増やしている」と語った。

　TECHnalysis Researchのプレジデント兼主席アナリストであるBob O’Donnell氏も、この買収がArmライセンシーをRISC-Vへと向かわせるとの見方が多いとコメントした。多くの人が、RISC-VをArmの潜在的な競合技術と見ているという。一方で同氏は「実のところ、RISC-Vの成功の大半は、Armの低消費電力マイコンと競合する部分におけるもので、スマートフォンやPC、サーバに用いられる、より大電力のアプリケーションでは何ら影響を及ぼしていない。徐々に脅威になる可能性もあるが、まだまだ先の話だ」とも説明した。

　これまで、「RISC-VはArmに脅威を及ぼすか」については多くの議論があった。だが、実際には、多くのチップには異なる機能を担う複数のアーキテクチャを並べて設置することができる。適切なツールとサポートを使えば、そのような異種のチップは共存が可能だ。従って、前述したような脅威は現実には存在しない。

　Huang氏は説明会で、「われわれはArmとRISC-Vの熱心なユーザーである。2つのアーキテクチャは非常に異なる。Armは豊富なエコシステムを備えたコンピューティングプラットフォームで、そこがRISC-Vとは違う。われわれは、RISC-Vをコントローラーのように製品の内部で用いている。『Maliに満足しているユーザーもいて、われわれもそれを継続していく」と語ったが、このコメントによって議論は激しくなっている。

“プランB”はあるのか

　それでは、何らかの規制上の障害などにより、Armの買収が実現しなかったらどうなるのだろうか。Huang氏は「プランBはあるのか？」と問われた。これに対し同氏は、「プランBは、現状（NVIDIAがArmを買収していない状況）を維持することだ。だが、今回の取引はArmとNVIDIAにとって、世界で最もエネルギー効率の高いコンピューティング能力を生み出す一生に一度のチャンスだ。それが、NVIDIAが最高入札者であった理由でもある。私はプランA（＝今回の取引）が実現すると確信している。われわれの組み合わせは、顧客に寄り添ったものだ。規制当局も支持してくれるだろう」と述べた。

　Segars氏は「ソフトバンクは、Armを最大限にサポートしてくれた。当社の製品ポートフォリオは、4年前よりも格段に広がった。NVIDIAの下でも、AIコンピューティングのビジョンの実現に向けて進んでいけると考えている」と語った。

【翻訳：青山麻由子、滝本麻貴、編集：EE Times Japan】

原文へのリンク