陰湿な人工知能 〜「ハズレ」の中から「マシな奴」を選ぶ：Over the AI ―― AIの向こう側に （8）（1/10 ページ）

「せっかく参加したけど、この合コンはハズレだ」――。いえいえ、結論を急がないでください。「イケてない奴」の中から「マシな奴」を選ぶという、大変興味深い人工知能技術があるのです。今回はその技術を、「グルメな彼氏を姉妹で奪い合う」という泥沼な（？）シチュエーションを設定して解説しましょう。

[江端智一，EE Times Japan]

今、ちまたをにぎわせているAI（人工知能）。しかしAIは、特に新しい話題ではなく、何十年も前から隆盛と衰退を繰り返してきたテーマなのです。にもかかわらず、その実態は曖昧なまま……。本連載では、AIの栄枯盛衰を見てきた著者が、AIについてたっぷりと検証していきます。果たして”AIの彼方（かなた）”には、中堅主任研究員が夢見るような”知能”があるのでしょうか――。⇒連載バックナンバー

100行のプログラムを自分で書いてみる

　前回お話ししましたように、先日、

　「AIブームの終焉 -End of the Boom-」

というタイトルで講演してきました（参考サイト）。

　お招きいただいたCSAJの人工知能技術研究会の皆さま、ならびに、ご聴講いただいた皆さま。最初から最後まで、私の大きい声の講演にお付き合いいただき、誠にありがとうございました。

　当日、スーツで出かけようとしたのですが、家族から『似合わない』と一刀両断されました。その後3回ほど衣服を替えたのですが、いずれも評判が悪く、「いっそのこと白衣で講演してやろうか」と言ったところ、「そっちの方がいい」と言われたので、今回初めて、白衣で講演をやってみました^＊）。

＊）CSAJ事務局の方には許可（というかオファー）をいただきました。

　なお、私が「白衣」で登壇したことに対して、聴講者のどなたからもツッコミがなかったことについて、

　―― 私は全く気にしておりません

のでご安心ください。

　それはさておき。

　今回の講演では、この連載コラムの最終回の「落とし所」のネタバレもお話してきたのですが、そのプロセスで「AIのプログラムなんぞ、ネットにゴロゴロ転がっている」とか、「AI技術は、ゴキブリホイホイのように使い捨てるものである」とか、過激な発言を連発させていただきました。

　講演の後には質疑応答の時間がありましたが、特に若い方からは、「AI技術を理解するには、どうしたらよいですか」という質問が多かったように思えます。

　この質問に対する、私の答えはいつも同じです。

　「100冊の人工知能の本を読んでも時間の無駄です。最もてっとり早いのは、100行のプログラムを自分で書くことです」

　AI技術のコアのプログラムが、ものすごく単純で、恐しく短いプログラムになることは、意外に知られていません。うそ偽りなく、私がこれまで書いてきたAI技術のコアのプログラムで、100行を超えたものはないのです。

　もっとも、プログラムは100行でも、AIのプログラムがまともに動くようになるまでパラメータのチューニングを行うために、100時間を軽く超えることは珍しくありません。そして、最大の問題点は、AI技術を実際に設計する場合、その設計方針が存在しないことです。

　例えば、

• 今回のAIブームのきっかけとなった、深層学習が可能となったニューラルネットワークには、その設計指針（ノード数、レイヤー数、重み付け初期値）が存在しません
• 前回お話しした、遺伝的アルゴリズ（GA）も、その染色体数や突然変異の発生確率などは、実際に試してみるまで、どのような値のパラメータが良いのか分かりません
• ファジィ推論についても、作成したファジィルールと、メンバーシップ関数の相性についての設計方針もありません

　これが、AI技術の設計が、いまだに、テクノロジーではなく、アート（またはセンス）といわれる所以（ゆえん）です。

　こうなってくると、「AI技術」自体が「技術」と呼べる代物であるかどうかも、怪しくなってきます^＊）。

＊）例えば、特許法の解釈においては、「技術」とは「客観的に第三者に伝達可能なもの」と定義しています。本人の資質や能力に依拠する「技能」とは、完全に区別しています。

　しかし、その一方、AI技術は、時として信じられないような顕著な効果を発揮することもあり ―― 詰まるところ、私たち研究員は、いつだって、AI技術が「大嫌い」で、そして「大好き」なのです。