ダイエットは2カ月以上続かない!? 〜その真偽を検証してみる：世界を「数字」で回してみよう（16） ダイエット（8/9 ページ）

[江端智一，EE Times Japan]

（付録1）後輩Aの主張

後輩A：「江端さんは、読者を減らしたくて、新しい連載を始めたのですか？」

江端：「いや、そんな意図は全くないけど」

後輩A：「江端さんの、ダイエット連載第1回で、女性の全部を敵に回し、文系の男性の読者が離れましたよ^＊）」

＊）男性と女性の比率は1：1、文系人口：理系人口＝7：3だから、単純計算で85％の読者を失った、との解釈が可能

江端：「うーん、ここ1年、原発、エネルギー、少子化、環境と固いテーマで続けてきたので、ちょっと『日和（ひよ）って』みたんだけどなぁ」

後輩A：「『日和る』のはいいんですが、方向が間違っています。なんで読者を敵に回す方向に走るんですか。ダイエットが運命的に失敗すると言われて、読者、特に女性が、愉快なわけがないでしょう」

江端：「でもなぁ、ダイエッター（ダイエット実施中の人）と思われる人のツイートは結構な数あったよ」

後輩A：「私が見たところ、間違いなく、彼らは江端さんの文章を読んでない、1行も」

江端：「え？そうなの？」

後輩A：「あのコラムのリリースから、ツイッターが付くまでの時間を調べればすぐに分かります。あんな短時間で、江端さんの『あのネチっこい長文』を読めるわけがない」

江端：「……」

後輩A：「そもそも文章をちゃんと読んで趣旨を理解していれば、あのコラムをダイエッターに拡散しようとするはずがない。自己否定をするツイートなんかをするわけがありません。馬鹿げていますよ」

江端：「そう言われれば、ほとんど、ネガティブコメントすらなく、リンクを転送しているだけのツイートだったような……」

後輩A：「で、もう一度、お伺いしますが、江端さんは、読者を減らしたくて、新しい連載を始めたのですか？」