反撃の“虎の巻”――銀行を味方につける：実録！ ネット詐欺（中編）（4/5 ページ）

[江端智一，EE Times Japan]

被害に遭ったら返金されるのか？

行員：「……様？ 江端様？ 聞こえておられますか？」

江端：「ああ、すみません。（1人で盛り上がって）ボーッとしていまして、もう一度お願いできますか？」

行員：「では、返金の手続きについて、最初からもう一度ご説明しますね」

―― え？

　聞き間違えたのかと思って、思わず尋ねてしまいました。

江端：「私のお金、戻ってくるんですか？ なんで？ どうやって？」

行員：「あのですね。今回の口座凍結で、7万140円を差し押さえることができました。ですから、その中から江端様への損害額が支払われることになるのです」

江端：「え？ じゃあ、私の被害額は、7680円だったから、全額戻ってくるということですか？」

行員：「残念ですが、そういうことではありません」

　前述の「振り込め詐欺救済法」によれば、こんな感じになっているようです。

（1）まず、対象となるお金は、口座凍結で差し押さえることができた金額（今回は7万140円）だけになります。つまり、詐欺師によって既に引き出されたお金については、この法律では何もできません（もちろん、後日、詐欺師を特定できれば、不足分について損害賠償請求（民709条）の訴えができます）

（2）しかし、この口座で詐欺に遭った全ての人が救済の対象になります。詐欺師による現金の引き出しの前後は問われません（ということは、その口座の被害者の人数が多いほど、江端が得られる返金は少なくなる、ということです）

（3）ただし、銀行に被害の届け出をしないと、被害者としてカウントされません。なぜなら、振り込みした人を特定して連絡する手段がありませんし、「届け出をしていない」→「商品の到着を、今でも信じて待っている人」とみなせば、被害者として認定できないからです^＊）

＊）参考：三井住友銀行　振り込め詐欺救済法に関するQ&A

　江端の観点から見た「勝手な言い分」は、こんな感じになります。

（1）Bさんが、もっと早く動いてくれていれば、私が振り込む前に口座が凍結されて、私は詐欺に遭わなくて済んだんだけどな

（2）でもBさんが動いてくれていなければ、7万140円すら詐欺師に持っていかれたに違いないから、Bさんには感謝しなければ

（3）あとは、銀行に被害届を出す人が少ないといいな（私の取り分が多くなるから）